国米在与布鲁日的欧冠赛事中以3-4落败，创下了多项历史耻辱记录。首先，这是球队历史上首次在欧冠中遭遇四连败；其次，欧冠改制以来，国米主场超过四个失球的比赛次数达到了三次，上一次还要追溯到2003年面对阿森纳时丢了五球，以及2011年对沙尔克04的同样遭遇，这些都是球迷心中难以磨灭的痛苦记忆。此外，这也是国米历史上第二次在欧冠小组赛前两轮全部失利，上一次发生在2006-07赛季，当时尽管国米以巨大的22分优势夺得意甲冠军，依然在欧冠首轮就被淘汰。这一失利让国米争取晋级前八的希望变得十分渺茫，接下来的六轮比赛中，想要争取16-17分的目标几乎是不可能完成的。球队更现实的目标是确保能够跻身前24名，以便为附加赛做准备。

国米此役失利的原因归结为两大主流观点。第一，认为这场比赛受到外部因素的影响，国米与布鲁日的胸前赞助商相同，而该赞助商的业务范围却不太适合公开讨论，因此在中外社媒上出现了许多有关“幕后金主”的阴谋论，尽管这些说法缺乏实证，但讨论却深入人心。第二种看法则是齐沃教练在欧冠的表现不尽如人意，与其前任孔蒂相似，其在最近的八场欧冠赛中输掉了七场，证明联赛与欧冠之间的差距很大。

尽管齐沃上赛季带领国米夺取意甲冠军，但不能忽视他在执教经验上的不足，他加入国米前仅在帕尔马执教过半个赛季，而在加盟后，球队初期也经历了困难。在欧冠，他从未带队获得胜利，因此打拼的经验不够。虽然有些球迷对他的表现感到悲观，但也有认为齐沃在比赛中逐渐意识到情况的严峻，尤其在比赛的最后时刻，他似乎也失去了对比赛的信心，而这在某种程度上反而可以视为一种积极的转变，因为他意识到“追赶”的策略并不可行。

历史上成功的国米往往是依靠“链式防守”，而如今却变成了“筛式防守”，这也是球队悲惨战绩的根本原因。在具体比赛中，存在几个关键问题。首先，国米的门将经常出现“送礼再神扑”的情形，而前场球员在关键时刻又频繁浪费机会，这使得球队难以在对攻中占得先机。赛后齐沃将失利的一个重要原因归结为门将的失误和劳塔罗的单刀未进，后者在错失机会后全队士气大跌，此役国米虽有30次进攻，但有效射门转化率极低，这一问题在过去的欧冠赛中同样显现。

其次，国米在使用的三名高大中卫——巴斯托尼、阿坎吉与比塞克的组合未能取得预期效果，尤其是阿坎吉状态不佳，似乎与上赛季判若两人。球队曾试图增加一个边后卫，但却在这场比赛中重回传统组合。这一决策不仅未能起到作用，反而再次被证明不适合现有战术。

第三，国米在中场使用责任心不足的泽林斯基作为后腰，再次遭遇惨痛失利。恰尔汗奥卢在67分钟被换下后，齐沃却让泽林斯基担任重要的中场角色，仅仅7分钟后对手便轻松破门，而泽林在防守时显得极为消极，被批评为“眼神防守”。这样没有责任感的表现在本赛季已出现数次。

最后，齐沃在战术上坚持高位逼抢，但由于队内球员对这一战术的适应不够，导致球队在转型期陷入混乱。这一战术的生疏是国米在本赛季欧冠失利的根本原因。接下来，国米需要思考如何调整，是继续坚持高位逼抢，还是暂时放弃？齐沃在赛后的发言中提到，阵型散乱和急躁的表现是问题所在，似乎暗示他有调整的意愿。上赛季，同样在初期遇到困难时，他最终选择了妥协并取得了成果。这一次，齐沃是否会调整战术以改善球队表现，这是接下来值得关注的焦点。